En 1978, Donald Sutherland tomó una decisión estúpida sobre la casa de animales que eventualmente le costó $ 72 millones

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

En 1978, Universal Pictures lanzó una comedia de bajo presupuesto llamada " Casa animal"que creían que no tenían ninguna esperanza de ser un éxito financiero. Animal House era una película asquerosa y grosera que protagonizó a un grupo de actores completamente desconocidos y un comediante de la SNL. Inicialmente, los productores esperaban obtener algún poder estelar serio ofreciendo los papeles principales a Chevy Chase, Bill Murray, Dan Aykroyd y John Belushi. Todos excepto Belushi los rechazaron. Dato curioso: si Belushi los hubiera rechazado, el papel de Bluto habría ido a Meat Loaf. Todas las demás partes fueron finalmente a la primera vez. actores, la mayoría de los cuales nunca antes habían puesto un pie en un set de filmación. Eso incluye a Kevin Bacon, de 20 años, cuyo primer papel como actor fue como el chico de la fraternidad Chip Diller en Animal House.

Desafortunadamente, al estudio todavía le preocupaba que Belushi no tuviera el poder de las estrellas para vender la película al público nacional. Por lo tanto, se le pidió al director de la película, John Landis, que saliera y consiguiera un actor de renombre más para el papel del profesor Dave Jennings. Landis se acercó a uno de los actores más grandes de la década de 1970, Donald Sutherland. Donald también resultó ser un amigo de la familia (Landis solía cuidar a Kiefer). Para cerrar el trato, Universal autorizó a Landis a ofrecerle a Donald un incentivo de compensación muy generoso. Lo que sucedió a continuación resultaría ser uno de los mayores errores financieros Un actor ha hecho alguna vez en la historia de la industria del entretenimiento. Un error que Donald Sutherland todavía lamenta hoy, ¡decenas de millones de veces!

Los ejecutivos de Universal no tenían altas expectativas para Animal House. De hecho, un ejecutivo del estudio llamado Ned Tanen odiaba todo lo relacionado con la película. El guión fue escrito por un desconocido comediante llamado Harold Ramis que no tenía ninguna experiencia en el negocio del cine. Ramis, como debes saber, finalmente escribió, dirigió y protagonizó algunas de las comedias más populares de los años 80 y 90, incluyendo "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" y más …

Hay que tener en cuenta que en 1978, la idea de una comedia "asquerosa" era bastante desconocida. Hoy en día, la trama de Animal House apenas levantaría las cejas más conservadoras, pero a finales de los años 70, las insinuaciones sexuales excesivas, las drogas, la desnudez, el lenguaje ofensivo, el vómito y el libertinaje general eran chocante. Uno de los primeros títulos de trabajo de Ramis para la película fue "Lazy Orgy Girls". Después de escribir nueve borradores diferentes y decidirse por el título más amigable "Animal House", los productores finalmente convencieron a Universal de que pagara un presupuesto de $ 2.5 millones para comenzar la producción. En palabras del jefe de estudio Ned Tanen. " A la mierda, es una pequeña y tonta película, y ganaremos un par de dólares si tenemos suerte, déjalos hacer lo que quieran".

Con un presupuesto tan minúsculo, el estudio autorizó a John Landis a persuadir a Donald Sutherland para que aceptara el papel del profesor Jennings ofreciéndole el 2.5% de las ganancias de la película más un salario de $ 35,000. Sutherland, quien pensó que esta película no tenía ninguna posibilidad de ganar un solo dólar, declinó cortésmente. Universal aumentó la oferta a $ 35,000 más 15% de las ganancias brutas de la película.. Ganancias brutas, no ganancias netas. En otras palabras, el 15% de lo que sea la película hecha en la taquilla, ANTES de que se restaran los costos. Una vez más, Sutherland declinó cortésmente. Donald insistió en que si iba a hacer la película, se le pagaría solo en efectivo y por adelantado. Cuando las negociaciones terminaron, Universal y Donald decidieron $ 50,000 en efectivo al frente con sin puntos brutos en absoluto. Por cierto, $ 50,000 en 1978 es igual a aproximadamente $ 180,000 en la actualidad. Teniendo en cuenta que creía que la película sería una bomba absoluta, Sutherland estaba bastante satisfecho con sus habilidades de negociación. Después de todo, casi duplicó su salario por lo que equivaldría a un gran total de dos días de trabajo.

Desafortunadamente, como todos sabemos ahora, los instintos de Donald sobre Animal House se equivocaron. Casi inmediatamente después de su lanzamiento, la película fue un gran éxito entre el público de todo el país. Los productores y director John Landis rápidamente organizaron una campaña de promoción a nivel nacional que atrajo a grandes audiencias vestidas con togas dondequiera que iban. Cerca de 10,000 estudiantes de togas se presentaron en la Universidad de Wisconsin-Madison, estableciendo un récord mundial de Guinness por la fiesta de toga más grande de la historia.

Como todos sabemos ahora, Animal House eventualmente pasará a ser considerada una de las películas más divertidas de todos los tiempos. De hecho, la cadena de televisión Bravo la clasificó como la comedia número 1 de todos los tiempos. El Congreso de los Estados Unidos incluso seleccionó la Casa de Animales para su conservación en el Registro Nacional de Películas luego de considerar la película como "cultural, histórica o estéticamente significativa".

En términos de dinero, Animal House ganaría más de $ 141 millones En taquilla y en video casero a nivel mundial. Eso es igual a aproximadamente $ 500 millones después de ajustar por inflación. Debido al presupuesto minúsculo de Animal House, hoy en día sigue siendo técnicamente una de las películas más rentables de todos los tiempos.

En cuanto al pobre Donald Sutherland, su participación del 15% habría valido decenas de millones de dólares. Él esencialmente eligió hacer $50,000 en lugar de $ 20 millones. Cuando te ajustas a la inflación, eso es el equivalente a un actor de hoy que elige hacer $180,000 en lugar de $ 72 millones. Ay.

Antes de que nos sintamos muy mal por Donald Sutherland, recordemos que todavía resultó tener una carrera de actor muy exitosa que probablemente fue impulsada por su aparición en Animal House. Y si alguna vez le falta dinero, siempre puede pedirle a su hijo Kiefer una parte de su fortuna de $ 65 millones "24". También mantengámonos en eso mientras que perder $ 20 millones es doloroso, no es tan malo como el $ 450 millones ¡Que Sean Connery se rindió rechazando el papel de Gandolf en El señor de los anillos! Al igual que en Animal House, los ejecutivos del estudio pensaron que LOTR necesitaba al menos una gran estrella para vender la película al público, por lo que le ofrecieron a Connery $ 10 millones por película más el 15% del total de la taquilla en las tres películas. Connery los rechazó porque "no entendió el guión". La franquicia de El señor de los anillos eventualmente ganaría más de $ 3 mil millones en la taquilla.