Las amenazas terroristas pueden dificultar que Francia se recupere del Campeonato de Europa de la UEFA 2016

Video: Las amenazas terroristas pueden dificultar que Francia se recupere del Campeonato de Europa de la UEFA 2016

Video: Las amenazas terroristas pueden dificultar que Francia se recupere del Campeonato de Europa de la UEFA 2016
Video: El origen de la infidelidad: ¿Puedo perdonar? | Hablamos Franca-mente 🧠 - YouTube 2024, Abril
Las amenazas terroristas pueden dificultar que Francia se recupere del Campeonato de Europa de la UEFA 2016
Las amenazas terroristas pueden dificultar que Francia se recupere del Campeonato de Europa de la UEFA 2016
Anonim

Cuando una nación se esfuerza por organizar un evento como el Campeonato de la Asociación Europea de Fútbol 2016 (UEFA), no lo hacen con visiones de signos de dólar bailando en sus mentes colectivas. Organizar el evento es un esfuerzo increíblemente caro que a menudo requiere que la nación anfitriona gaste una pequeña fortuna para prepararse. Hacer esto es tan costoso, que muchas veces, los países luchan para llegar incluso a la ruptura. Entonces, si no van a ganar dinero, ¿por qué hacerlo?

Se trata del prestigio.

No es que no quieran ganar dinero, pero con lo que se necesita para prepararse para un torneo, puede ser bastante difícil hacerlo. Cuando a Francia se le otorgó el privilegio de ser sede del Campeonato de la UEFA 2016 (a menudo denominado simplemente euros), se comprometieron a gastar más de $ 1.87 mil millones para prepararse (principalmente para mejoras de estadios y cuatro estadios nuevos).

Según las estimaciones, para albergar el torneo de 2012, Ucrania terminó gastando $ 14.5 mil millones y Polonia $ 30 mil millones. Los costos fueron más altos para Polonia y Ucrania en comparación con Francia, ya que se consideran países en desarrollo y carecen de la infraestructura necesaria. Al final, no llegaron a igualarse con solo $ 1.5 mil millones en ingresos generados (boletos, derechos comerciales, transmisión, hospitalidad, etc.).

PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images
PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images

En un momento en que muchos países aún están lidiando con problemas económicos debido a la recesión, eso es mucho dinero para comprometerse con cualquier cosa que no afecte directamente el bienestar de las personas.

Es posible que Francia tenga problemas tratando de recuperar el equilibrio, en caso de que pierda algún ingreso por boletos debido a las preocupaciones sobre amenazas terroristas. Se han desarrollado planes de contingencia para que los juegos se jueguen sin fanáticos, en caso de que los funcionarios tengan razones para creer que una amenaza terrorista hacia un juego es creíble. Lo que harán es reprogramar el juego para otro día y lugar, sin la presencia de los fanáticos.

"Es posible que los partidos se pospongan o se jueguen más tarde por razones de seguridad o ataques terroristas", dijo el director del torneo de la UEFA, Martin Kallen, a The Associated Press. "Si hay un problema de seguridad, deberíamos jugar el partido sin fanáticos. Si tienes que mover a muchos espectadores, es posible que no tengan tiempo de ir al partido".

¿Podría realmente ser necesaria una medida tan drástica? Después de que los terroristas detonaron una bomba fuera del Stade de France en París durante un juego en noviembre pasado, nadie querrá arriesgarse. Una semana después del ataque a París, un juego entre Alemania y los Países Bajos en Alemania se canceló justo antes del inicio debido a una amenaza de bomba.

Las ventas de boletos han sido la tercera fuente de ingresos más grande para el torneo en los últimos años. Cuando Polonia y Ucrania organizaron conjuntamente el Campeonato de 2012, las ventas de boletos generaron $ 149.8 millones en ingresos de los 31 juegos. Eso promedia aproximadamente $ 4.8 millones por juego. En el amplio esquema de cosas, eso no es una cantidad significativa, pero la industria de la hospitalidad sufrirá cuando los turistas se mantengan alejados del estadio (solo decir que la costa es clara no será suficiente para que algunos fanáticos regresen). El impacto que el miedo podría tener en los juegos restantes también podría ser significativo.

Jugar juegos sin fanáticos ciertamente disminuirá el impacto económico directo en las comunidades que albergan juegos. Sin embargo, si se trata de ganar dinero o de proteger la vida de miles de fanáticos y visitantes, la decisión correcta es fácil de tomar.

En este momento, no hay amenazas creíbles, por lo que los funcionarios no esperan recurrir a una medida tan drástica, pero existe la posibilidad.

Recomendado: