Katie Couric enfrenta una demanda de $ 12 millones por una escena engañosa en un documental de control de armas

Katie Couric enfrenta una demanda de $ 12 millones por una escena engañosa en un documental de control de armas
Katie Couric enfrenta una demanda de $ 12 millones por una escena engañosa en un documental de control de armas
Anonim

Los miembros de la Liga de Defensa de los Ciudadanos de Virginia no están contentos con la forma en que fueron representados en el reciente documental a favor del control de armas. Debajo de la pistola. Y están demandando a Katie Couric, que es la presentadora y productora ejecutiva del documental, así como a su directora Stephanie Soechtig, además de dos entidades corporativas afiliadas a la película, por más de $ 12 millones en una escena que fue, según la propia admisión de Couric. Mayo, editado engañosamente. La fecha límite recientemente se apoderó de la demanda, que establece:

"[La] película contiene imágenes falsas que pretenden mostrar a los miembros de [VCDL] sentados en silencio, perplejos y evitando el contacto visual durante casi nueve segundos después de que Couric preguntara: 'Si no hay verificación de antecedentes para los compradores de armas, ¿cómo previene ¿Los delincuentes o terroristas de comprar un arma?

Daniel L. Hawes, Esq. y Patricia Webb son dos miembros de la Liga de Defensa de los Ciudadanos de Virginia que aparecen en la escena en cuestión y buscan $ 12 millones en daños compensatorios por la película, así como $ 350,000 cada uno en daños punitivos. También quieren una orden judicial contra Kouric & co. eso evitaría que ellos "difundan, distribuyan o publiquen cualquier video de los miembros de VCDL, Hawes o Webb que se determine judicialmente como falso" a través de un juicio por jurado.

Bennett Raglin / Getty Images para MasterCard
Bennett Raglin / Getty Images para MasterCard

El director Soechtig lanzó una declaración a Gente revista a través de un portavoz que, como era de esperar, presenta la demanda bajo una luz diferente, invocando la Primera Enmienda y esperando Debajo de la pistola:

"Es irónico que las personas que tan apasionadamente defienden la Segunda Enmienda quieran pisotear los derechos garantizados a un cineasta en virtud de la Primera. Stephanie defiende UNDER THE GUN, y no detendrá su trabajo en favor de las víctimas de la violencia con armas".

Al presentar una demanda, el VCDL ya ha logrado gran parte de su objetivo original, obtener su disputa sobre cómo se produjo el intercambio en la película y poner una nube sobre todo el documental. El juez y posiblemente el jurado decidirán si también obtienen los casi $ 13 millones que solicitan.

Recomendado: