LA Times retrae todo lo malo que alguna vez dijo sobre Diddy

Video: LA Times retrae todo lo malo que alguna vez dijo sobre Diddy

Video: LA Times retrae todo lo malo que alguna vez dijo sobre Diddy
Video: 2018.06.17. Интервью Павлу Рыжевскому на канале ВК. Диана Анкудинова (Diana Ankudinova). - YouTube 2024, Mayo
LA Times retrae todo lo malo que alguna vez dijo sobre Diddy
LA Times retrae todo lo malo que alguna vez dijo sobre Diddy
Anonim
Image
Image

Diddy definitivamente no sabía nada de esa vez que Tupac recibió un disparo en 1994, el LA Times solo quiere que sepas eso

¿Qué? ¿Ya lo sabías? Bueno el LA Times Quiere hacerlo aún más claro. Ya se disculpó por publicar la historia que implicaba falsamente a Diddy en el tiroteo de Tupac, y ahora se ha ido y también se ha retractado formalmente de la historia.

sin embargo, el LA Times es probable que venga otra cosa si cree que se ha escapado de una demanda por difamación de Diddy. Una disculpa y una retractación no son suficientes para conquistar a Diddy.

Ahora, una disculpa, una retractación, cuatro vales gratuitos de McDonald's Happy Meal, un kissogram disfrazado de Extraordinariamente grande y un conjunto de Scrabble personalizado que solo contiene las letras D, I e Y y es otra cuestión completamente. Manos a la obra, LA Times.

La lección número uno de entender la ley de difamación es que solo se le permite inventar mentiras sobre personas muertas. Por ejemplo, podríamos inventar una historia sobre Charlton Heston Engullir a un burro mientras nos vestíamos como Zorro y no nos demandaríamos, aunque obviamente eso no sucedió.

¿Pero difamar a alguien que está vivo? Ese es otro asunto completamente. Si dijéramos que, por ejemplo, Diddy organizó el tiroteo no fatal de Tupac Shakur en 1994 y probablemente nos metería en todo tipo de mierda. Eso se debe a que, por casualidad, sabemos que Diddy gastó tanto de 1994 burlones burlones disfrazados de Zorro que posiblemente no pudo encontrar el tiempo para hacerlo.

El LA Times, sin embargo, no lo sabía, razón por la cual publicó una historia el mes pasado en la que afirmaba que Diddy estaba detrás del tiroteo de Tupac y que tenía pruebas para demostrarlo. Lo que hizo. Es cierto que la evidencia fue falsificada por un prisionero perspicaz que la utilizó en una máquina de escribir de la cárcel, pero aún era una evidencia.

Hasta ahora el LA Times se ha disculpado con Diddy por el error, pero eso no fue suficiente. Por eso, como ¡MI! En línea Informes, el periódico ha ido un paso más allá y se retractó formalmente del artículo:

"En su retractación del lunes, el periódico estuvo de acuerdo con los hallazgos del sitio web de investigación de que 'algunas de las otras fuentes se apoyaron en … no apoyan los elementos principales de la historia. Veces "Ahora cree que Sabatino fabricó los informes del FBI y inventó su papel en el asalto, así como sus supuestas relaciones con Combs, [James Jimmy Henchman] Rosemond y [Jacques Haitian Jack] Agnant", escribió el periódico. En la medida en que estas publicaciones podrían ser interpretado como creando la impresión de que Combs participó en la organización del ataque, Los tiempos desea corregir esa impresión errónea, que no se mencionó en el artículo ni pretendía ".

Eso debería ser suficiente para evitar que Diddy inicie una importante demanda contra el periódico, ¿verdad? Bueno, probablemente no. Diddy ya hizo ruidos por querer limpiar su nombre de manera inequívoca, y además, no olvidemos que podría contratar a un ganso en una demanda para ser su abogado en este caso y probablemente todavía lo ganaría con bastante facilidad.

Pero, ahora que Diddy tiene el olor a sangre en sus fosas nasales, nos gustaría aclarar de manera similar algunas de las cosas que hemos dicho sobre Diddy en el pasado para evitar que él también nos demandara …

Cuando dijimos que Diddy apagaba las llamas en el culo de un hombre, no había evidencia real de que cualquiera de las partes hubiera disparado contra el fuego. Lo siento.

Además, cuando afirmamos que Diddy podría haber estado durmiendo con Sienna Miller, no teníamos ninguna prueba de eso. En retrospectiva, tendrías que tener un juicio tan terrible que roza el malestar mental para dormir con Sienna Miller. Una vez más, lo sentimos.

Y lamentamos decir que Diddy tuvo gemelos. Solo lo dijimos porque lo leímos. Por lo que sabemos, la novia de Diddy podría haber sacado a 2.000 bebés de un saco en su espalda como un repugnante híbrido mitad humano mitad araña. Realmente no tenemos forma de saberlo. Nos disculpamos.

Sin embargo, nos negamos a retractarnos de lo que dijimos antes sobre los asnos que se atragantaban a Diddy. Eso definitivamente sucedió. Seguro.

Ok no sucedió No nos demandes por favor Diddy.

Lee mas:

Times to Diddy: Our Bad - ¡MI! En línea

Recomendado: