Raven Symone no vale $ 400 millones: Madonna y Janet Jackson no son multimillonarios

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Hoy temprano, la estrella de Disney Raven Symone envió un tweet a sus casi 500,000 seguidores que exclamaron; "¡Finalmente me puedo casar! ¡Yay gobierno! ¡Qué orgulloso de ti!". La sutil declaración puso fin a los años de especulación sobre la orientación sexual y la vida privada de Raven. No es que fuera un secreto bien guardado o incluso oculto. Raven ha estado viviendo con su novia AzMarie Livingston, una ex participante de Next Top Model abiertamente gay, durante más de un año, y la revelación de hoy solo hace que su relación sea oficial. Pero mientras estamos aclarando los rumores, hay otra creencia generalizada que nos gustaría abordar de una vez por todas: Al contrario de la creencia popular, Raven Symone no vale $ 400 millones. Además, Madonna y Janet Jackson son no multimillonarios. Al menos una vez al día, aquí en CelebrityNetWorth recibimos un correo electrónico enojado (generalmente escrito en TODAS LAS CAPS) quejándose de que nuestros números para estas tres mujeres están muy lejos. Algunas personas incluso han ido tan lejos como para acusarnos de ser parte de algún tipo de conspiración sexista. Sexy La conspiración tal vez, ¿pero sexista? Definitivamente no. Entonces, de una vez por todas, vamos a abordar de dónde provienen estos rumores y por qué son totalmente falsos …

Raven Symone NO vale $ 400 millones

La idea de que Raven Symone había ascendido de la estrella infantil de Cosby Show al magnate de Disney con un patrimonio neto mayor que Beyonce, Barbra Streisand, Cher y Jennifer Lopez, es comprensiblemente tentadora. Desafortunadamente, como muchos rumores, este era demasiado bueno para ser verdad. El origen del rumor es un artículo de la revista Ebony 2009 que se llamó Raven "The $ 400 Million Woman". Docenas de publicaciones vieron ese titular de cejas y publicaron sus propias versiones tentadoras y libres de hechos. Cuando lees el resto del artículo, descubres que los $ 400 millones en realidad se referían a la cantidad de dinero que Disney supuestamente había ganado con la mercancía, las ventas de música, los programas de televisión, etc. relacionados con Raven. pero su verdadera ganancia inesperada fue mucho más pequeña que los $ 400 millones que la gente llegó a creer como un hecho. Si una estrella como Raven tiene suerte, él o ella generalmente puede esperar retener el 10-20% de las ganancias de su marca al tratar con un conglomerado como Disney. Eso es el 10-20% de los beneficios, no los ingresos, lo que significa que queda dinero después de que se eliminan todos los costos. Un generoso margen de ganancias en la industria del entretenimiento sería del 30%, de modo que el 30% de $ 400 millones = $ 120 millones en ganancias. Cuervo tendría derecho a un total de $ 12- $ 24 millones bajo este escenario Y eso sería antes de impuestos, honorarios de agentes, abogados, gerentes, etc. Muy lejos de los $ 400 millones, pero aún así es un cheque de pago muy impresionante que ha contribuido muy bien al patrimonio neto actual de Raven de $ 55 millones.

Janet jackson no es un multimillonario

En mayo, los rumores de internet volaron sobre que Janet Jackson había pasado al estado de multimillonario. Esta fue una noticia para nosotros, ya que nuestra evaluación más reciente de patrimonio neto para Janet llegó a $ 150 millones. ¿Podría Janet haber ganado mágicamente $ 850 millones durante la noche? Técnicamente, habría tenido que haber ganado $ 1.6 mil millones antes de impuestos durante la noche para ser oficialmente un multimillonario como su esposo magnate de Qatar, Wissam Al Man. ¿Entonces qué pasó? ¿Nuestra evaluación de patrimonio neto fue incorrecta, o docenas de revistas y sitios web respetados no fueron muy buenos en la investigación? Resulta que, al igual que con Raven Symone, este último era cierto. El rumor se deriva de una entrevista de la revista Variety de mayo de 2013 con Janet titulada "Behind The Velvet Rope". En el artículo, el autor informó que a lo largo de los años, la carrera de Janet había generado aproximadamente $ 1,200 millones en ingresos por ventas de música, recibos de taquilla, entradas para conciertos, mercancía y más. Esa declaración fue lo suficientemente inocente, pero el artículo también estuvo rodeado de varios anuncios de página completa que cada uno felicitó a Janet por ser " artista de mil millones de dólares". Al igual que lo que sucedió con el artículo de Raven Symone en Ebony, docenas de revistas y blogs de mala reputación tomaron este titular seductor y se apresuraron a publicar primicias sobre que Janet Jackson ahora tiene un patrimonio neto de $ 1 mil millones. Cada artículo engaña a sus visitantes al afirmar falsamente los ingresos que Janet obtuvo de las películas, los conciertos, las mercancías y la música fueron en realidad sus ingresos personales. Simplemente no es cierto.

Madonna no es un multimillonario

Al igual que con los dos ejemplos anteriores, los medios de comunicación explotaron con una hipérbole y emoción en marzo de 2013 para informar que Madonna se había convertido oficialmente en multimillonaria. En este ejemplo, el rumor original surgió de un artículo no confirmado de un blog de chismes poco conocido llamado "NaughtyButNiceRob.com". De alguna manera, el artículo original fue recogido por varios establecimientos de renombre, como Women's Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton y New York Post. A partir de ahí, el artículo llegó a miles de blogs, revistas y periódicos. La publicación original del blog afirmaba falsamente que Madonna alcanzó el estatus de multimillonario gracias a su gira MDNA que produjo $ 300 millones en ventas de boletos e ingresos. Lo que no explicó fue la diferencia obvia entre los ingresos y los ingresos personales. Como mínimo, a diferencia de Raven y Janet, Madonna podría tener la posibilidad de ser una multimillonaria certificable en los próximos 5 a 10 años gracias a su patrimonio neto actual de $ 650 millones.