Starbucks Ban Springsteen Bumming canción

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

Es difícil saber dónde pararse en el tema de "Starbucks: bueno o malo". Son malos, porque su agresiva política de expansión está presionando a las pequeñas cafeterías administradas localmente. Y hay todo lo que bla bla

bla, bla, tonterías de comercio justo que el Sr. Coldplay (CD) siempre hace sonar.

Es bueno porque la mayoría tienen internet inalámbrico gratis, así que hecklerspray A veces puede ir allí y hacer tapping, pretendiendo ser Sarah Jessica Parker (DVDs), excepto una versión de Sarah Jessica Parker que escribe cosas desagradables sobre Britney Spears (CDs).

Y también, ¿cuándo se enteró de que un grupo de muchachos salía, bebiendo 36 lattes delgados y apuñalando a un policía en la cara con una taza? Nunca, eso es cuando.

Una cosa molesta acerca de Starbucks es que venden música allí. Son responsables del éxito de El genio ama la compañía, el "Rápido, está casi muerto, apresuremos esto" último álbum de Ray Charles (CDs), Entre otros. Es bueno animar a la gente a escuchar música, excepto cuando la música está hecha por Katie Melua (CDs) y G4 (CDs).

Bruce Springsteen (CDs) Estaba listo para que Starbucks vendiera su nuevo CD en sus tiendas. Excepto que ahora no quieren. Es el registro número uno en Estados Unidos, pero la cadena de café no quiere almacenar El polvo del diablo por una cancion Reno.

La canción es sobre una prostituta. Aquí hay algunas letras de Reno "Se quitó las medias / las sostuve en mi cara" y "Doscientos dólares seguidos / Dos cincuenta por el culo". No exactamente Maggie puede, ¿Lo es?

Entonces, ¿tiene derecho Starbucks a censurar a sus clientes al escuchar canciones sobre viejos putos que molestan a las putas? ¿O deberían tocar música más provocativa para los apostadores? Y si es así, ¿qué? Deja tus comentarios a continuación.

Newsweek tiene la historia completa, y un clip de Reno