Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube

Video: Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube

Video: Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube
Video: Los artistas que más dinero han ganado este año y por qué. - YouTube 2024, Abril
Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube
Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube
Anonim

Cuando piensas en el vinilo, probablemente piensas en esas cosas polvorientas que se guardan en los estantes de la casa de tus padres. El vinilo fue el medio de música elegido durante décadas, antes de que disminuyera en popularidad, luego de la llegada de las cintas de casete, CD, MP3 y, ahora, la transmisión. Si bien muchas personas han abandonado el vinilo como una forma de escuchar sus canciones favoritas, los discos han visto un resurgimiento en popularidad en los últimos años, especialmente en el estanque, en Gran Bretaña. Las ventas de vinilos han crecido tanto, de hecho, ¡que los artistas británicos en realidad se benefician más de las ventas de vinilos que de las licencias de YouTube! ¿Cómo es exactamente eso posible? Vamos a explicar.

Las ventas de vinilo han aumentado en la última década en Gran Bretaña, como resultado de muchas personas que intentan recuperar la sensación nostálgica que trae un disco de vinilo. Las ventas récord en el Reino Unido han aumentado cada año durante los últimos ocho años, con dos millones de discos vendidos en el país en 2015, el mayor número de ventas récord en el país desde 1994. Además, los artistas británicos representan uno de cada Seis ventas a nivel internacional, un récord histórico para los artistas británicos. Según el informe de la British Phonographic Industry (BPI), los artistas británicos ganaron 25 millones de libras esterlinas (aproximadamente $ 36 millones) el año pasado de ventas de vinilo.

(Kevork Djansezian / Getty Images)
(Kevork Djansezian / Getty Images)

Ahora comparemos esos números con las transmisiones de YouTube. Las vistas en YouTube y otras plataformas con soporte publicitario crecieron a una tasa impresionante del 88 por ciento desde 2014, lo que representa 26.9 mil millones de reproducciones. Pero los ingresos de esas plataformas con soporte publicitario crecieron a una tasa ridículamente pequeña de 0.4 por ciento, y los artistas británicos solo pesaron 24.4 millones de libras (aproximadamente $ 35 millones). Para comparar esos números con Spotify, el servicio de transmisión llegó a 27 mil millones de reproducciones e hizo a los artistas británicos 146.1 millones de libras esterlinas (aproximadamente $ 213 millones).

El CEO de BPI, Geoff Taylor, dijo en un comunicado: "El hecho de que los ingresos por ventas disminuyeron en un año récord para la música británica muestra claramente que algo se rompe fundamentalmente en el mercado de la música, por lo que los artistas y los sellos que invierten en ellos ya no se benefician de manera justa. Demanda creciente."

Un portavoz de YouTube hizo la siguiente declaración en respuesta:

"Durante años, la industria de la música perdió millones de dólares cuando las tasas de piratería se dispararon. Gracias a nuestro sistema de gestión de derechos, la Identificación de contenido, los titulares de derechos tienen el control total de su música en YouTube y pueden decidir fácilmente si se eliminará el contenido o se beneficiará de él. Hoy en día, los ingresos de Content ID representan el 50% de lo que pagamos anualmente. De hecho, la transmisión de música con soporte publicitario permite obtener ingresos de una audiencia que nunca antes ha pagado por la música. Consumo. Las comparaciones con otros servicios de audio de suscripción son de manzana a naranja ".

Con suerte, YouTube puede abrir sus billeteras y pagar a los artistas el dinero que merecen.

Recomendado: