2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10
Los servicios de transmisión de música digital como Spotify, Pandora y Tidal se están convirtiendo rápidamente en la forma preferida de los consumidores para escuchar música. Dado que las ventas de descargas de música continúan disminuyendo en forma anual, las compañías discográficas han recurrido a los servicios de transmisión de video como otra forma de ganar dinero, otorgando licencias de su música para que los servicios de transmisión de secuencias ofrezcan en sus respectivas plataformas. La pregunta que muchas personas se hacen en relación con estos acuerdos, es esta: ¿cuánto del dinero dado a los sellos discográficos en realidad va a los artistas?
Un contrato recientemente filtrado y vencido a partir de 2011 entre Sony y Spotify, nos da más información sobre cómo se redactan estos contratos. Según el acuerdo, Spotify acordó pagarle a Sony hasta $ 42.5 millones en adelantos a lo largo de tres años, incluido un anticipo de $ 25 millones desde 2011 hasta 2012, y $ 17.5 millones opcionales para el tercer año. Spotify también le dio a Sony hasta $ 9 millones en anuncios publicitarios en el transcurso de tres años.
Otra cosa que el contrato cubre, es lo que se llama "rotura". El servicio de transmisión por secuencias con sellos discográficos incluye una combinación de una tasa de regalías por transmisión (a Sony se le pagó $ 0.00225 por transmisión en Spotify por el contrato de 2011), más el reparto de ingresos, un anticipo, además del ingreso mínimo garantizado. La "Rotura" entra en juego si el ingreso anticipado o el ingreso mínimo garantizado es mayor que la cantidad ganada por regalías o por compartir el ingreso durante el período de licencia. Asegura que el servicio de streaming pagará el déficit. Como resultado de la forma en que se construyen estos acuerdos, las etiquetas pueden terminar con más efectivo del que se puede atribuir a los flujos y artistas individuales.
El problema que muchos tienen con la "rotura" es cómo se informa y se asigna mediante etiquetas. Algunos en la industria dicen que las grandes discográficas, como Sony, colocan la "ruptura" aparte del bote de la realeza del artista, y por lo tanto no distribuyen los ingresos a sus artistas. En respuesta a la filtración del contrato de 2011, Sony publicó la siguiente declaración:
Sony Music históricamente ha compartido la ruptura digital con sus artistas, y voluntariamente acredita la ruptura de todos los servicios digitales a las cuentas de los artistas.
" Bajo la" Política de Rotura "de Sony Music, SME comparte con sus artistas de grabación todos los ingresos no asignados de anticipos, pagos no recuperables y garantías de ingresos mínimos que Sony Music recibe bajo sus acuerdos de distribución digital.
" Esto se aplica a todos los ingresos en virtud de acuerdos de distribución de catálogo digital, ya sea que las garantías, los anticipos o los pagos 'planos' puedan asociarse con transacciones maestras individuales".
Universal Music Group también emitió una declaración a principios de esta semana en relación con su política de "ruptura". Dijo UMG:
Si bien la fuente más importante está compuesta por pagos de regalías, también elegimos compartir con los artistas garantías mínimas, así como avances digitales no recuperados, donde existan. … Por ejemplo, para fines de 2015, a los artistas se les asignará una parte de los anticipos no recuperados del año calendario actual .
Warner Music Group ha liderado el camino pagando a los artistas dinero "rotura", con contratos que señalan que han estado pagando a los artistas dinero proveniente de la transmisión digital desde 2009.
Aunque los tres sellos principales han dicho que sí comparten la "ruptura" con sus artistas, ninguno es específico con sus números, lo que nos lleva de nuevo a la pregunta formulada desde el principio: "¿Cuánto del dinero dado a los sellos discográficos en realidad?" ir a los artistas? Aunque es probable que no obtengamos una respuesta de los sellos en el corto plazo, el hecho es que los artistas son, como mínimo, un pedazo del pastel. Yo llamaría a eso un paso en la dirección correcta.
Recomendado:
¿Cuánto dinero pagará Limewire a las compañías discográficas?
¿Cuánto dinero le deberá Limewire a las compañías discográficas? El polvo legal se ha asentado y un tribunal federal ha afirmado que Limewire es responsable de
Los artistas británicos ganaron más dinero con las ventas de vinilo que con el streaming de YouTube
¿Cómo ganaron los artistas británicos más dinero con las ventas de vinilo que con la transmisión de YouTube?
Las 10 cosas principales que probablemente no sabías sobre David Letterman y su dinero
David Letterman es dueño de un equipo de carreras, fue chantajeado, su hijo casi fue secuestrado y produjo a Everybody Loves Raymond para empezar.
Macklemore creyó en sí mismo, le dijo a las principales etiquetas que se atascaran, luego se enriqueció en sus propios términos
El rapero de Seattle Macklemore y su socio productor Ryan Lewis trabajaron duro, creyeron en sí mismos e hicieron una fortuna en el proceso.
R Kelly tiene cirugía de garganta de emergencia (su mente le dice que no, pero sus amígdalas, sus amígdalas le dicen que sí)
Si solo R Kelly tuviera un montón de eventos en su vida en los que podríamos colgar algunas bromas. Hemos estado destrozando nuestros cerebros aquí y realmente no podemos pensar en nada de lo que él ha hecho y podemos burlarnos, aparte de algunos de sus terribles registros, que In The Closet alondra y el hecho de que le guste tener sexo con menores .
