No paga (también) ser la elección número 1 en el draft de la NFL este año

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 09:10

El jueves por la noche, el sueño finalmente se hizo realidad para 31 ex jugadores de fútbol americano universitario. Después de años de arduo trabajo, pudieron escuchar al comisionado de la NFL llamar a sus nombres y anunciar que ahora son parte de la National Football League. Para muchos, el solo hecho de ser reclutados es bastante emocionante, pero para algunos, a dónde van en el borrador es importante. A algunos les gusta el prestigio que viene con estar entre los chicos elegidos primero. Ciertamente no hace daño que te paguen más de lo que los chicos eligieron después de ti.

Jared Goff debería estar contento luego de ser capturado por los Los Angeles Rams con la primera elección en el draft el jueves por la noche. Sin embargo, si bien el valor de su contrato será el más alto entre los novatos, él no va a traer más a casa. Ese honor es para el pick No. 2, Carson Wentz.

Goff ni siquiera ganará la segunda mayor cantidad entre los novatos de este año. Ezekiel Elliot, a quien los Dallas Cowboys tomaron con la selección No. 4, también ganará más que Goff.

¿Qué? ¿Como puede ser? Culpar al hombre del impuesto.

Al utilizar la compensación garantizada que recibieron las selecciones de 2015, Robert Raiola, un contador público certificado y el Gerente de Grupo de Deportes y Entretenimiento en PKF O'Connor Davies, LLP, aplastó los números y calculó cuánto ganarán las cinco mejores selecciones bajo sus contratos de novatos. Compartió sus datos con el mundo en Twitter:

No. 1 - Jared Goff, Los Angeles Rams: salarios brutos: $ 25.4 millones; después de impuestos - $ 12.5 millones

No. 2 - Carson Wentz, Philadelphia Eagles: salarios brutos: $ 24.2 millones; después de impuestos - $ 12.8 millones

No. 3 - Ronnie Stanley, San Diego Chargers: salarios brutos: $ 23.5 millones; después de impuestos - $ 11.6 millones

No. 4 - Ezekiel Elliot, Dallas Cowboys: salarios brutos - $ 22.7 millones; después de impuestos- $ 12.7 millones

No. 5 - Jalen Ramsey, Jacksonville Jaguars: salarios brutos: $ 21.2 millones; después de impuestos - $ 12.3 millones

En algunos casos, es el impuesto estatal sobre la renta (junto con el impuesto federal sobre la renta, por supuesto) el que causa más daño, pero para algunos, es el infame "impuesto jock" el que más duele. En el papel, el impuesto no está destinado solo a los atletas, sino a cualquier persona que gane dinero en un estado o ciudad que no sea la que ellos llaman su hogar. Rastrear a todos los que lo hacen sería más problemático de lo que vale, por lo que los atletas profesionales altamente remunerados terminan siendo los objetivos, de ahí el nombre de "impuesto de deportista".

No duele que su horario de juego haga que sea bastante fácil rastrear lo que hacen y dónde. Algunos atletas terminan teniendo que declarar impuestos en hasta 20 estados cada año.

Los atletas de todo el mundo pueden agradecer al gran estado de California por la versión moderna del impuesto al deportista. California impuso uno contra los jugadores de los Chicago Bulls en 1991 cuando llegaron a la ciudad para las Finales de la NBA. Illinois pronto comenzó a hacer lo mismo, pero solo contra atletas que venían de estados que imponían un impuesto a los atletas con sede en Illinois.

A partir de 2014, los únicos estados que no cobran impuestos jock son Florida, Texas y Washington. Desde entonces, Tennessee ha derogado su versión del impuesto jock, pero aún la estará recolectando para la temporada 2015-16 de la NBA. El Congreso prohíbe al Distrito de Columbia imponer un impuesto sobre la renta a los no residentes (como los políticos).